>

개발 속도와 관련하여 매우 중요한 것은 하드웨어입니다. 하드 드라이브 중에서 선택하는 데 도움이되는 제안이 필요합니다. 가장 좋은 해결책은 무엇입니까?


  • 답변 # 1

    SAS보다 SAS가 더 좋은지 묻는 것은 테이프 드라이브보다 IDE가 더 좋은지 묻는 것과 같습니다.

    SAS는 SCSI, IDE 또는 SATA와 같은 드라이브 인터페이스입니다. SSD는 CD, DVD 또는 하드 드라이브와 같은 드라이브 기술입니다.

    위의 인터페이스 중 하나를 사용하여 하드 드라이브를 얻을 수있는 것처럼 다른 인터페이스를 가진 SSD도 얻을 수 있습니다.

    질문 제목을 무시하면 이와 같은 많은 질문과 마찬가지로 대답은 '의존적'입니다.

    일반적으로 사람들이 스토리지 미디어의 성능을 비교할 때 '처리량'(초당 메가 바이트)이라는 제목을 보지만 이는 큰 블록 읽기 및 쓰기를 수행 할 때만 유효합니다. 응용 프로그램을 컴파일하기 위해 읽고 쓸 필요가있는 서로 다른 여러 파일의 수가 상당히 많은 소프트웨어 개발의 경우 초당 I/O 작업 수가 전체 성능을 훨씬 더 잘 나타낼 수 있습니다. 따라서 소프트웨어 개발이 "워크 스테이션 성능"모델에 적합하다고 가정합니다.

    따라서 새 하드웨어에 가장 적합한 옵션을 조사 할 때 Tom 's Hardware로 이동하여 워크 스테이션 벤치 마크를 보는 경향이 있습니다. 예를 들어, 새로운 VelociRaptors는 일반적인 7200rpm SATA 하드 드라이브의 헤드와 숄더이지만, 이들을 최고급 SSD와 비교하면 그다지 중요하지 않습니다.

    성능 차이가 추가 비용을 정당화하는지 여부를 결정하는 것은 전적으로 귀하의 몫입니다.

    화재에 약간의 연료를 추가하기 위해 저가의 SSD 중 하나를 고려하고 있다면 Anandtech 및 PC 관점 에서이 기사를 보지 못할 수도 있습니다. 읽는 데 시간이 다소 걸릴 수 있지만 SSD,주의 사항 및 피해야 할 내용에 대해 엄청난 양을 배우게됩니다.

  • 이전 linux - Mac 터미널에서 "Edit /etc/snort/snortconf"를 어떻게 입력 할 수 있습니까?
  • 다음 boot - WIndows 7을 설치할 수 없습니다