>

친숙하지 않은 경우 Ventrilo 는 게임에 사용되는 음성 대화방입니다. 다음은 Ventrilo 및 유사한 소프트웨어 중첩 및 TeamSpeak : 소프트웨어에 대한 정보를 제공합니다.

로컬로 호스팅 된 (즉, 내 자신의) Ventrilo 서버가 도청을 막기 위해 충분한 강도의 암호화를 사용하는지 확인할 수 없었습니다. 사전 공유 키에 관한 기사 wireshark.org 를 찾았지만 들어 가지 않습니다. 키가 어떻게 또는 왜 사용되는지에 대한 깊이.

이 비교 는 암호화, 개인 정보 보호 및 보안과 관련된 몇 가지를 언급하지만 내 질문에 대답하십시오.

Ventrilo는 인터넷을 통해 연결되는 동안 도청을 방지하기 위해 충분한 암호화를 사용합니까? 다운로드 페이지에 게시 된 서버 3.0.3 및 클라이언트 3.0.8 사용

수정

"도청 방지"라는 말은 소프트웨어를 제작 한 이후 해킹 된 것으로 알려진 것이 아니라 최신 암호화를 사용하는 것입니다.

예를 들어, 전송중인 패킷을 암호화하는 DES 는 암호화 된 것이지만 암호화하지는 않습니다. 도청이 깨지기 쉽다 이거나 금이 간 것으로 여겨지기 때문에 도청을 방지하기에 충분해야합니다. 오랜만이다.

동일한 맥락의 다른 예 : WEP 를 사용하여 WAP/무선 네트워크를 보호하십시오. 기술적으로는 일종의 암호화를 사용하고 있지만 우회하기 쉬우 며 아무도이를 강력한 암호화 수준으로 간주하지 않습니다

VPN 프로토콜과 암호화는 비슷한 예를 가지고 있습니다. PPTP 에는 강력한 암호화 기능이 없으며 옵션 인 동안/모바일 VPN은 일반적으로 레거시 VPN이었으며 모든 장치가 지원되는 경우 거기에 있습니다. PPTP를 크래킹하는 기능이 있지만 크래킹하는 데 며칠이 걸립니다. 그것은 더 빨라질 것입니다. PPTP와 반대로 OpenVPN은 강력한 암호화를 가진 것으로 간주되므로 프로토콜을 선택할 수있는 VPN 공급자를 사용하는 경우 OpenVPN을 선택해야합니다.

특정 위협 모델과 무관 한 암호화 강도를 확인할 수 있습니다. 공격자, 악당 및 해커가 선형 적으로 정렬되지 않았거나 어떤 종류의 "해커 파워 레벨"도 할당되지 않았기 때문에 "X를 물리 치기에 충분히 암호화되어 있습니까?"라는 질문을 할 필요가 없습니다. "해커 파워 레벨 9000을 가진 사람들이이 암호화를 물리 칠 수 있습니까? 아니면 그것을 깰 수있는 9000 이상이어야합니까?" 유효한 질문도 아니고 비교도 아닙니다. 당신의 통신을 공격하는 사람들은 3D 벤 다이어그램에서 거품이 아니라 숫자 라인의 선이 아닙니다. 많은 양의 중복이 있더라도 (예 : 국가 후원 공격자의 경우) 기능이 중복됨을 의미합니다.

  • 답변 # 1

    질문에 직접 대답하려면 :

    와이즈 비즈

    아니요. Ventrilo의 암호화 방법은 지식이 풍부한 개인이 서버와의 통신을 도청하는 것을 막을 수 없습니다.

    연결 한 Wireshark 기사와 참조하는 페이지를 자세히 읽으면 이론적으로 데이터를 해독하는 프록시를 통해 Ventrilo 트래픽을 강제 할 수 있습니다.

    Does Ventrilo use sufficient encryption to prevent eavesdropping while the connection is going through the internet?

  • 이전 memory - 동일한 크기의 듀얼 채널 램 및 예상보다 낮은 주파수
  • 다음 command line - ConEmu를 사용하여 cmd 창에서 여러 프로세스 실행